Питьевая вода, является объектом окружающей среды, имеющим постоянный
контакт с организмом человека. Наряду с эндогенной, вода, поступающая
извне, участвует во всех ключевых для жизнедеятельности процессах,
а вещества, входящие в ее состав могут воздействовать на здоровье
снабжающегося водой из данного источника населения.
В течение 2000-2001 гг. госсанэпидслужбой Ленинградской области
проводится исследование по оценке риска для здоровья населения от водного
фактора. Информационную основу системы составляет программный комплекс
"Аква-Ленобласть" в формате которого систематизируются первичные данные о
лабораторных исследованиях питьевой воды, выполняемых райгорЦГСЭН.
В качестве методической основы использовались:
- Методические рекомендации "Комплексная гигиеническая оценка степени
напряженности медико-экологической ситуации различных территорий,
обусловленной загрязнением токсикантами среды обитания населения", утв.
Главным государственным санитарным врачом России Г.Г.Онищенко 30 июля 1997г.
N2510/5716-97-32;
- Информационно-методическое письмо Департамента Госсанэпиднадзора
МЗ РФ N1100/731-01-111 от 26.03.2001 "Оценка риска многосредового воздействия
химических веществ (расчет дозовой нагрузки, критерии оценки риска
канцерогенных и неканцерогенных эффектов)".
Риск для здоровья населения оценивался для поверхностных (:) и
подземных (:) водоисточников по 3 критериям - органолептическим, токсическим
и канцерогенным.
В табл.8.5. представлен расчет риска от химических элементов,
влияющих на органолептические и токсикологические свойства воды п.Волосово.
Несмотря на то, что в некоторых пробах содержатся ртуть, кадмий и свинец,
риск возникновения неблагоприятных токсических эффектов от этих ингредиентов
нами оценивается как невысокий (не выше 0,0013). Как правило, такое значение
потенциального риска не приводит к существенному росту общей заболеваемости.
Однако обращает на себя внимание, повышенное содержание в воде водоисточника
и в питьевой воде г.Волхов алюминия, железа, марганца (табл.8.6.) Избыток
подобных веществ в питьевой воде ухудшает, прежде всего, ее
органолептические свойства, что может вызвать наибольшую группу жалоб
потребителей на привкус и запах.
Анализ полученных расчетов показал увеличение риска возникновение
неблагоприятных эффектов от повышенного содержания данных ингредиентов.
Проявление неблагоприятных эффектов от марганца может выражаться в проблеме
привкуса, запаха и мутности в распределяемой воде, в образовании
специфического наслоения на трубопроводах и в проявлении синергизма действия
с медью. Увеличение уровня содержания железа в воде может привести к
различным нежелательным эффектам (доля которых указана в таблице 3).
Поступление в организм больших количеств железа мо-жет вызвать отравление
у маленьких детей или развитие гемохроматоза у взрослых.
Необходимо также учитывать катализирующую роль железа при образовании
хлорорганических соединений.
Особое внимание хотелось бы обратить на те компоненты питьевой воды,
которые появляются в ней вследствие ее обработки. Использование как
коагулянта серно-кислого алюминия приводит к его остаточным количествам в
питьевой воде, которые при постоянном воздействии могут отрицательно влиять
на развитие нервной системы у детей. Экспериментально установлена системная
токсичность и небольшие гонадотоксические эффекты при употреблении такой воды. Из таблицы 3 становится очевид-ным значительное превышение концентрации алюминия, риск возникновения неблаго-приятных эффектов у населения может достигать 70% от общего числа людей, потреб-ляющих данную воду.
Определенный интерес представляют расчеты риска возникновения
дополнительных случаев онкологических заболеваний у населения при регулярном
употреблении питьевой воды с повышенным содержанием хлорированных алканов и
тригалометанов (таблицы 2, 3).
Анализ таблицы 2 позволяет выделить в п. Волосово арт/скважтину на
ул.Вокзальной, т.к. рассчитанный суммарный риск развития дополнительных
случаев онкозаболеваний от воздействия хлорированных алканов и хлороформа
составил 43,62.
Обращает на себя внимание увеличение риска возникновения
дополнительных случаев онкологических заболеваний от содержания
четыреххлористого углерода во всех точках отбора в п.Волосово на всех этапах
водоподготовки, и особенно в точке Суминского водозабора (риск составляет
385,9 дополнительных случаев на миллион). В данном случае могло иметь место
загрязнение водозабора. Наличие данного соединения в питьевой воде, но уже
в значительно меньших концентрациях может быть объяснено загрязнением хлора,
применяемого для обеззараживания питьевой воды.
При анализе таблицы 3 (Кириши) отмечен потенциальный риск
возникновения дополнительных случаев онкологических заболеваний от наличия
в питьевой воде ряда органических соединений, таких как хлороформ,
четыреххлористый углерод и бромдихлорметан. Несмотря на то, что все эти
вещества находятся в воде в концентрациях ниже предельно допустимых расчет
потенциального риска показывает, что это не исключает появления у населения
новых случаев заболеваний.
К содержанию / Назад / Далее
Страница 34