![]() | |||
МЕДЛАЙН.РУ
|
|||
|
Клиническая медицина » Хирургия • Онкология, лучевая терапия
Том: 16 Статья: « 47 » Страницы:. 496-506 Опубликована в журнале: 10 апреля 2015 г. English version ![]() Оптимизация криоконсервации гемопоэтических стволовых клеток полученных из периферической крови при высоком лейкоцитозеСтепанов А.А.1, Коротаев Е.В.1, Бессмельцев С.С.2, Рабинович В.И.1, Пономарев С.А.1, Хорева О.Е.3
1АУ «Югорский НИИ клеточных технологий с банком стволовых клеток», Ханты-Мансийск, Россия г. Ханты-Мансийск, ул. Мира 127-Б, тел./факс (3467)32-87-46 эл. почта: glagolmail@gmail.com 2 ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт гематологии и трансфузиологии Федерального медико-биологического агентства», Санкт-Петербург 3БУ «Сургутская окружная клиническая больница», Сургут
Резюме
Показано, что концентрация ядросодержащих клеток (ЯСК) в лейкоконцентрате, полученном путем лекоцитафереза из периферической крови, – высоковариабельный показатель (46 – 370×109 ЯСК/л), который влияет на сохранность гемопоэтических стволовых клеток (ГСК) на этапе добавления в трансплантат криопротектора диметилсульфоксида. Зарегистрировано 16% клинических случаев, когда сохранность ГСК после добавления диметилсульфоксида составила менее 50% от заготовленной дозы. При этом данные лейкоконцентраты имели лейкоцитоз более 150×109 ЯСК/л. Нами предложен метод расчета объема аутоплазмы необходимой для разбавления трансплантата с целью снижения его лейкоцитоза ниже 150×109 ЯСК/л. Апробация метода показала возможность достоверно (p < 0,05) повысить сохранность ГСК при криоконсервации. Ключевые слова аутологичная трансплантация, гемопоэтические стволовые клетки, криоконсервация, криопротектор, лейкоцитаферез. (статья в формате PDF. Для просмотра необходим Adobe Acrobat Reader) ![]() Список литературы 1. Bolwell B.J., Pohlman B., Rybicki L. at al. Patients mobilizing large numbers of CD34+ cells ('super mobilizers') have improved survival in autologous stem cell transplantation for lymphoid malignancies // Bone Marrow Transplantation. – 2007. – Vol. 40 – P. 437-441. 2. Wahlin A., Eriksson M., Hultdin M. Relation between harvest success and outcome after autologous peripheral blood stem cell transplantation in multiple myeloma // European Journal of Haematology. – 2004. – Vol. 73, № 4. – P. 263-268. 3. Sola, C., Maroto P., Salazar R. Bone marrow transplantation: prognostic factors of peripheral blood stem cell mobilization with cyclophosphamide and filgrastim (r-metHuGCSF): the CD34+ cell dose positively affects the time to hematopoietic recovery and supportive requirements after high-dose chemotherapy // Hematology. – 1999. – Vol. 4. – Р. 195-209. 4. Passweg J.R., Baldomero H., Bregni M. et al. Hematopoietic SCT in Europe: data and trends in 2011 // Bone Marrow Transplantation. – 2013. – Vol. 48. – P.1161-1167. 5. Bensinger W., Appelbaum F., Rowley S.J. et al. Factors that influence collection and engraftment of autologous peripheral-blood stem cells // Clinical Oncology. – 1995. – Vol. 13, N 10. – P. 2547-2555. 6. Грицаев С.В., Кузяева А.А., Волошин С.В. и др. Заготовка трансплантата для аутологичной трансплантации гемопоэтических стволовых клеток онкогематологическим больным: частота и причины неудачных сборов // Российский Медицинский Журнал «Онкология». – 2013. – №1. – С. 30-36. 7. Mazumder A., Kaufman J., Niesvizky R. Effect of lenalidomide therapy on mobilization of peripheral blood stem cells in previously untreated multiple myeloma patients // Leukemia. – 2008. – Vol. 22. – Р. 1280-1281. 8. Yang S.M., Chen H., Chen Y.H. et al. The more, the less: age and chemotherapy load are predictive of poor stem cell mobilization in patients with hematologic malignancies // Chinese Medicine journal. – 2012. – Vol. 125. – Р. 593-598. 9. Liseth, K., Abrahamsen J.F., Bjorsvik S. et al. The viability of cryopreserved PBPC depends on the DMSO concentration and the concentration of nucleated cells in the graft // Cytotherapy. – 2005. – Vol. 7. – P. 328-333. 10. Gurtuvenko A.A., Anwar J. Modulating the structure and properties of cell membranes: the molecular mechanism of action of dimethyl sulfoxide // J. Phys. Chem. B. – Sep., 2007 – Vol. 6. – N. 111. – P. 10453-10460. 11. Чуйко В.А. Механизм криозащитной эффективности и фармакологические свойства ДМСО // Проблемы криобиологии. – 1989. – №3. – С. 3-10. 12. Olarewaju О.О. Designing an optimal cryopreservation protocol for human embryonic stem cells: A systematic approach: A thesis submitted for the degree Master of Philosophy: Biochemistry / Oluseun Olushola Olarewaju. – University of York, Department of Biology. – 2010. – P. 236. 13. Hunt C.J., Armitage S.E., Pegg D.E. et al. Cryopreservation of umbilical cord blood: 2. Tolerance of CD34(+) cells to multimolar dimethyl sulphoxide and the effect of cooling rate on recovery after freezing and thawing // Cryobiology. – 2003. – Vol. 46 – P. 76-87. 14. Zambelli A., Poggi G., Da Prada G. et al. Clinical toxicity of cryopreserved circulating progenitor cells infusion //Anticancer Res. – 1998. – Vol. 18. – P. 4705-4708. 15. Burger J., Gilmore M.J., Jackson B. et al. Acute haemoglobinaemia associated with the reinfusion of bone marrow buffy coat for autologous bone marrow transplantation //Bone Marrow Transplant. – 1991. – Vol. 7, N 4. – P. 322-324. 16. Higman M.A., Port J.D., Beauchamp Jr N.J. et al. Reversible leukoencephalopathy associated with re-infusion of DMSO preserved stem cells //Bone Marrow Transplant. – 2000. – Vol. 26, N 7). – P. 797-800. | ||
![]() |