Medline.ru - Биомедицинский журнал

На биологическом горизонте прошлого века сквозь пелену минувших лет и событий и сегодня можно разглядеть неординарную и драматическую фигуру профессора И.Ф.Циона, имя которого одни повторяли с восторгом, а другие с плохо скрываемой неприязнью. Оно и понятно, поскольку не было, пожалуй, в семье российских физиологов более спорной и противоречивой личности, чем Илья Фаддевич Цион. В нем поражало все: и ранний взлет незаурядного экспериментального таланта, и редкостная работоспособность, и отталкивающие черты характера, и резкие повороты идеологических пристрастий. Не случайно отзывы о нем и его деятельности столь различны. Если ак. А.А.Ухтомский утверждал: "Цион должен быть охарактеризован как блистательный преподаватель и исследователь"[12], то И.И.Мечников признавался: "Многие, знавшие его, - и я в том числе, - его очень не любили за его злобный характер и неспособность стать на сколько-нибудь нравственную точку зрения"[3].
Нужно признаться, что Циону как деятелю отечественной науки явно не повезло. О нем нет ни одной солидной работы, кроме небольшой статьи Д.Г.Квасова [2] и кратких справок в энциклопедиях. Лишь недавно в Н.Новгороде небольшим тиражом вышла брошюра, частично восполняющая досадный пробел в нашей медицинской историографии [1].
Напомним некоторые моменты жизни и деятельности Циона. Он родился 13/25 марта 1842г. в местечке Тельши Ковенской губернии, 16-ти лет окончил курс Черниговской гимназии и поступил в Варшавскую МХА. В 1859г. он перешел на медицинский факультет Киевского, а завершил свое образование в Берлинском университете, где и получил степень доктора медицины. Поскольку степени, полученные за рубежом, требовали в России подтверждения, Цион представил МХА в Петербурге диссертацию на латинском языке, касающуюся особенностей хореи, успешно защитил еT и 19 мая 1865г. и был удостоен степени доктора медицины. Уже в этой первой серьезной работе Цион уделил немало места экспериментально-физиологическим исследованиям, которые в дальнейшем отличали всю его научно-преподавательскую деятельность.
Молодой ученый был приглашен в Петербург на кафедру нервных болезней МХА и в декабре того же года командирован за границу для усовершенствования. Три года провTл он в Германии и Франции, усердно работая в лабораториях Людвига, Дюбуа-Реймона и К.Бернара. За этот сравнительно небольшой срок Цион проявил необычайную работоспособность, исследо- вательский талант и научную пытливость. Ему удалось выполнить и опубликовать около 30 работ. Одна из них, в которой Цион доказал существование нерва-депрессора, с помощью которого осуществляется саморегуляция кровяного давления, была опубликована в 1866г. и вызвала большой интерес французских медиков. Парижская АН высоко оценила эту работу, присудив за неT Циону в 1867 году 1-ю Монтионовскую премию. Напомним, что премия была учреждена французским филантропом Антуаном Монтионом (1733-1820) за лучшие научные работы, опубликованные во Франции.
Вернувшись осенью 1868 г. в Петербург, Цион готов был, как и намечлось, приступить к преподаванию курса нервных болезней в МХА, но выраженная склонность его к физиологическим экспериментам и убедительные успехи на этом поприще позволили академику Ф.В.Овсянникову переманить его в Петербургский университет на кафедру анатомии и физиологии. Там у Овсянникова был физиологический кабинет, куда на должность лаборанта и был приглашен Цион с условием, что ему предоставят чтение лекций по физиологии на правах приват-доцента. Илья Фаддеевич охотно согласился, начал свою работу в университете и в июле 1870 г. уже был избран экстраординарным профессором, о котором шла слава как об умелом лекторе.
Свои лекции Цион сопровождал демонстрацией опытов, проходивших неизменно при переполненной аудитории. Иван Петрович Павлов, считавший себя учеником Циона, вспоминал: "Огромное впечатление на всех нас, физиологов, производил профессор Илья Фаддеевич Цион. Мы были прямо поражены его мастерски простым изложением самых сложных физиологических вопросов и его поистине артистическою способностью ставить опыты. Такой учитель не забывается всю жизнь. Под его руководством я сделал мою первую физиологическую работу [4].

Иван Петрович сохранил о Ционе самые лучшие воспоминания, и какому бы справедливому осуждению впоследствии тот ни подвергался, никогда не присоединял свой голос к голосам его хулителей. Преподавательскую деятельность Цион умело сочетал с научными изысканиями, и когда Парижской АН был объявлен очередной конкурс, он направил на суд жюри свою работу по электротерапии. Работа петербургского ученого произвела прекрасное впечатление и была отмечена золотой медалью. Позднее Цион переработал ее и издал в Париже на французском языке под названием "Основы электротерапии" Через год она была переведена на русский язык и издана в Петербурге.
Успехи Циона на физиологическом поприще не остались незамеченными в стенах МХА, где с декабря 1873г., после ухода Ивана Михайловича Сеченова, кафедра физиологии оставалась вакантной. Сам Сеченов не скрывал, что своего преемника он видит только в лице Циона. Однако многие академические профессора были решительно настроены против такой замены, и причиной тому, во-первых, были политические и религиозные пристрастия Циона. В обстановке проводимых в России реформ и подъема революционно-демократического движения его ортодоксальномонархические взгляды, приверженность религиозным догмам, решительное неприятие любого проявления вольнодумства и нигилизма не встречали одобрения. Он отвергал дарвинизм, с явным скепсисом относился к учению о рефлексах головного мозга, чем сумел настроить против себя как студенческую молодежь, так и значительную часть профессуры. Во-вторых, академических профессоров отталкивали многие черты его характера. Ему были присущи нетерпимость, скоропалительность и безаппеляционность суждений, презрительное отношение к оппонентам. Не мудрено, что свою личную неприязнь к нему многие профессора невольно переносили и на его научную деятельность. В этом отношении Сеченов проявил себя с самой лучшей стороны: игнорируя все выпады Циона лично против него, он настойчиво рекомендовал его на кафедру как настоящего ученого и ценного преподавателя.
30 января 1871г. на конкурс по кафедре физиологии было выдвинуто четыре кандидата, двое из которых сняли свои кандидатуры, и в числе претендентов остались два экстраординарных профессора: Цион и А.С.Шкляревский. Для рассмотрения достоинств каждого была создана комиссия, которая смогла представить свой письменный отчет лишь к 13 октября 1871г. В "Протоколах заседания конференции академии он занял 223 страницы типографского текста [8]. С этого беспрецедентного случая началась так называемая "ционовская история", будоражившая значительную часть российского общества на протяжении нескольких лет.
Читая материалы комиссии, удивляешься, какой иронической критике подверглось содержание всех 22-х работ Циона, представленных в комиссию, сколько несправедливых, подчас оскорбительных слов в адрес их автора было сказано профессорами Ф.Н.Заварыкиным, И.В.Забелиным, И.М.Сорокиным и другими членами комиссии, вынесшими заключение: "Поручить ученому руководству г.Циона многочисленное юношество, теснящееся в нашу академию, мы считаем абсолютно невозможным" [9].
Напротив, о десяти небольших работах другого претендента, Шкляревского, был дан блестящий результат, и когда дело дошло до голосования, 14-ю голосами против 11 Шкляревский 13 марта 1872г. был избран на кафедру. Оставалось лишь получить согласие военного министра. Однако когда начальник академии, Я.А.Чистович, представил все материалы, министр усмотрел явную тенденциозность в оценках комиссии и решил поинтересоваться мнением крупнейших европейских ученых - К.Бернара, Людвига, Пфлюгера, Гельмгольца и Брюкке. Все они высказались в пользу Циона. На основании их мнения военный министр в июле 1872г. своей властью назначил его ординарным профессором физиологии.
Факт назначения, а не избрания, вопреки результатам голосования, возбудил против Циона новую волну недоброжелательности. На страницах "Отечественных записок", "Знамени" и других изданий стали появляться статьи, всячески очерняющие его. В академии создалась вокруг него такая обстановка, что нужно было обладать поистине ционовским характером, чтобы продол- жать читать лекции, ставить опыты и выполнять эксперименты, причем на таком уровне поддерживать учебный процесс, чтобы он наиболее благотворно сказывался на учащихся.
По свидетельству Л.Попельского, "...Цион первый ввел в академии преподавание физиологии с опытами и демонстрациями на прочных и широких основаниях. Введение графических методов в курс физиологии сделало преподавание этого предмета наглядным и удобным" [7]. В 1873г. Цион издал первый том прочитанных им лекций, через год - второй. Это было первое в России оригинальное руководство по физиологии на русском языке. Придавая особое значение практическим занятиям, И.Ф.Цион не жалел для них времени и подолгу задерживался в лаборатории, даже если там присутствовало всего два или три студента.
И.П.Павлов совместно с товарищем по курсу М.И.Афанасьевым выполнил работу "О нервах, заведующих работой поджелудочной железы". Направленная на конкурс, она была отмечена золотой медалью и в 1877г. опубликована в Германии. В заключительной части работы есть такие слова: "Считаем приятным долгом выразить нашу глубокую благодарность господину профессору доктору Циону за советы, которыми он наилюбезнейшим образом поддерживал нас при проведении наших исследований" [5]. Научная работа кафедры при Ционе развивалась весьма успешно. Не случайно в предисловии к сборнику работ, выполненных на кафедре за 1873г., Цион писал: "Лучшим ответом на нападки, направленные против моей преподавательской деятельности, будет опубликование научных исследований, сделанных в короткое время под моим руководством". [10] Выпуская этот сборник, И.Ф.Цион допустил неприглядный поступок: во вторую часть его он включил свою отповедь критикам, так и озаглавив еT: "Моим критикам". Эта отповедь заняла больше страниц, чем все работы студентов. В ней он опровергает выводы комиссии при оценке его научной детельности и заявляет: "Я могу только гордиться, что, будучи забаллотирован, я назначен был профессором на основании отзыва первых светил европейской науки" [11].
17 октября 1874г. Цион явился на лекцию для студентов 2-го курса со связкой сборников, где была опубликована его статья "Моим критикам", и стал раздавать ее студентам. В ответ возмущенные студенты забросали его этими сборниками и сорвали лекцию. Когда была сорвана и вторая, академическое начальство вынуждено было принять меры. Студентов подвергли наказанию, десять человек были арестованы. Однако это лишь подлило масла в огонь: начались сходки, отказы посещать лекции; волнения неожиданно перекинулись на университет, технологический и горный институты, где были свои нелюбимые профессора.

Чтобы успокоить студенчество, Циону дали понять, что его дальнейшее пребывание в академии нежелательно, и он под благовидным предлогом решил уехать в Париж к К.Бернару. Официальное его увольнение состоялось только в 1875г. В лаборатории К.Бернара Цион работал, не состоя ни в какой должности. В это же время московский издатель М.П.Катков предоставил ему страницы довольно реакционных "Московских ведомостей", где он стал публиковать свои научно-популярные и критические статьи на различные темы. Число их вскоре перевалило за две сотни. В журнале "Русский вестник" появился большой очерк Циона "Происхождение человека по Геккелю", в котором он отрицал теорию Дарвина.
И все же любовь к физиологии не покидала его. В 1876г. он написал и издал на немецком языке прекрасно иллюстрированный труд "Методика физиологических экспериментов", высоко оцененный современниками. В жизни Циона начался новый период, когда перед ним возникла возможность претендовать на место, освободившееся 10 февраля 1878г. после смерти К.Бернара. Для участия в конкурсе нужна была докторская степень, непременно полученная во Франции. И тут Цион показал, на что он способен. С поразительной быстротой, за один месяц он сумел написать и 1 апреля уже защитить диссертацию (третью по счету!), чтобы вовремя подать документы на конкурс. С нетерпением ожидает он результата и узнает, что предпочтение отдано Полю Беру.
Это был тяжелый удар для самолюбивого ученого. Он тут же обвинял П.Бера в интригах, рассорился со всеми и ушел из лаборатории. Круто повернув руль своей дальнейшей деятельности, он окунулся в бизнес, не брезговал биржевыми спекуляциями, связался с российским министром финансов И.А.Вышнеградским, бал зачислен на службу и даже получил чин действительного статского советника, но в конце концов запутался в каких-то сделках, был уволен, перебрался в Швейцарию и на закате своей жизни вновь обратился к физиологии. Он занимался изучением желез внутренней секреции, публиковал статьи и книги, участвовал в составлении Международного физиологического словаря. Скончался И.Ф.Цион 23 окт.(5 нояб.) 1912г. в Париже от "грудной жабы", которой страдал последние годы.

Литература
1.Артемов Н.М.Илья Фаддеевич Цион. Н.Новгород.1997.
2.Квасов Д.Г. Памяти И.Ф.Цион //Физиол.ж.СССР, 1962,т.42, N12, с.1526-1530.
3.Мечников И.И. Страницы воспоминаний. М.,1946, с. 10.
4. Павлов И.П. Полн.соб.соч. М.-Л., 1949, т.5, с. 371.
5. Павлов И.П. Полн. соб. соч.М.-Л., 1946, т.2,с.138.
6. Попельский Л. Исторический очерк кафедры физиологии в Императорской
7. ВМА за 100 лет (1798-1898). СПб., 1899, с. 77. 7.Там же, с.79.
8.Протоколы заседаний Конференции Имп. МХА за 1872 г. Спб.,с. 40-262.
9. Там же, с.122.
10.Работы, сделанные в физиологической лаборатории Императорской МХА за 1873 г. с приложением критических статей проф.И.Циона.СПб.,1874, с. 3.
11.Там же, с.138.
12.Ухтомский А.А. Собр. соч. Л., 1962, т.6, с. 140.