МЕДЛАЙН.РУ
Содержание журнала

Архив

Редакция
Учредители

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт теоретической и экспериментальной биофизики
Российской академии наук


ООО "ИЦ КОМКОН"

Адрес редакции и реквизиты

192012, Санкт-Петербург, ул.Бабушкина, д.82 к.2, литера А, кв.378

ISSN 1999-6314


Клиническая медицина » Хирургия • Трансфузиология

Том: 24
Статья: « 69 »
Страницы:. 1021-1032
Опубликована в журнале: 12 мая 2023 г.

English version

Идукционная терапия и выживаемость больных множественной миеломой после аутологичной трансплантации гемопоэтических стволовых клеток

Кострома И.И.1, Юдина В.А.1,2, Романенко Н.А.1, Степченкова Е.И.3,4, Сидорова Ж.Ю.5, Бессмельцев С.С.1, Сидоркевич С.В.1, Грицаев С.В.1

1ФГБУ «Росcийский научно-исследовательский институт гематологии и трансфузиологии Федерального медико-биологического агентства», 191024, Санкт-Петербург, Россия
2ФГБУ «Национальный медицинский центр им. В. А. Алмазова» Минздрава России, 197341, Санкт-Петербург, Россия
3ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет», 199034, Санкт-Петербург, Россия
4ФГБУН «Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН», Санкт-Петербургский филиал, 199034, Санкт-Петербург, Россия
5ФГБУ «Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова НИЦ «Курчатовский институт», 188300, Ленинградская область, Россия


Резюме
Аутологичная трансплантация гемопоэтических стволовых клеток (АутоТГСК) является этапом лечения больных множественной миеломой (ММ), которые по статусу коморбидности могут быть кандидатами на высокодозную химиотерапию. Эффективность АутоТГСК зависит от многих факторов, включая интенсивность режима кондиционирования и вариант ответа в посттрансплантационном периоде. Значение варианта ответа непосредственно перед проведением АутоТГСК оспаривается многими авторами. По результатам проведенного ретроспективного исследования не выявлено значимого различия в медиане беспрогрессивной и общей выживаемости больных ММ в зависимости от вида лекарственных препаратов, назначаемых в индукционном периоде. Вместе с тем анализ частоты отдельных вариантов ответа перед АутоТГСК в совокупности с необходимостью смены терапии для достижения не менее чем частичного ответа и характер назначаемого для этого лечебного пособия позволили сделать заключение о целесообразности раннего перевода на резервные комбинации препаратов


Ключевые слова
множественная миелома, аутологичная трансплантация гемопоэтических стволовых клеток, вариант ответа, выживаемость



(статья в формате PDF. Для просмотра необходим Adobe Acrobat Reader)



открыть статью в новом окне

Список литературы

1.Aksenova A.Y., Zhuk A.S., Lada A.G. et al. Genome instability in multiple myeloma: facts and factors. Cancers. 2021; 13: 5949. https://doi.org/10.3390/cancers13235949.


2. Бессмельцев С.С., Абдулкадыров К.М. Множественная миелома: руководство для врачей. М.: МК; 2016; 516 с.


3. Бессмельцев СС. Множественная миелома: диагностика и терапия (часть 1). Вестник гематологии. 2022; 2: 4-26.


4. Бессмельцев СС. Множественная миелома: диагностика и терапия (часть 2). Вестник гематологии. 2022; 3: 4-31.


5. Rajkumar S. Multiple myeloma: 2022 update on diagnosis, risk stratification, and management. Am J Hematol. 2022; 97: 1086-1107. https://doi.org/10.1002/ajh.26590.


6. Dimopoulos M.A., Moreau P., Terpos E. et al. Multiple myeloma: EHA-ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Hemasphere. 2021; 5: e528. https://doi.org/10.1097/HS9.0000000000000528.


7. Cavo M., Gay F., Beksac M. et al. Autologous haematopoietic stem-cell transplantation versus bortezomib-melphalan-prednisone, with or without bortezomib-lenalidomide-dexamethasone consolidation therapy, and lenalidomide maintenance for newly diagnosed multiple myeloma (EMN02/HO95): a multicentre, randomised, open-label, phase 3 study. Lancet Haematol. 2020; 7: e456-e468. https://doi.org/10.1016/S2352-3026(20)30099-5.


8. Voorhees P.M., Rodriguez C., Reeves B. et al. Daratumumab plus RVd for newly diagnosed multiple myeloma: final analysis of the safety run-in cohort of GRIFFIN. Blood Adv. 2021; 5: 1092-1096. https://doi.org/10.1182/bloodadvances.2020003642.


9. Attal M., Lauwers-Cances V., Hulin C. et al. Lenalidomide, bortezomib, and dexamethasone with transplantation for myeloma. N Engl J Med. 2017; 376: 1311-1320. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1611750.


10. Kwee Y., William W., de Tute R. et al. Upfront autologous haematopoietic stem-cell transplantation versus carfilzomib-cyclophosphamide-dexamethasone consolidation with carfilzomib maintenance in patients with newly diagnosed multiple myeloma in England and Wales (CARDAMON): a randomised, phase 2, non-inferiority trial. Lancet Haematol. 2023; 10: e93-e106. https://doi.org/10.1016/S2352-3026(22)00350-7.


11. Gay F., Musto P., Rota-Scalabrini D. et al. Carfilzomib with cyclophosphamide and dexamethasone or lenalidomide and dexamethasone plus autologous transplantation or carfilzomib plus lenalidomide and dexamethasone, followed by maintenance with carfilzomib plus lenalidomide or lenalidomide alone for patients with newly diagnosed multiple myeloma (FORTE): a randomised, open-label, phase 2 trial. Lancet Oncol. 2021; 22: 1705-1720. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(21)00535-0.


12. Richardson P., Jacobus S., Weller E. et al. Triplet therapy, transplantation, and maintenance until progression in myeloma. N Engl J Med. 2022; 387:132-147. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2204925.


13. Aggarwal M., Agrawal N., Yadav N. et al. Autologous stem cell transplantation in first remission is associated with better progression-free survival in multiple myeloma. Ann Hematol. 2018; 97: 1869-1877. https://doi.org/10.1007/s00277-018-3370-1.


14. Zhang B.L., Zhou J., Lin Q.D. et al. Retrospective analysis of the efficacy and influencing factors of autologous hematopoietic stem cell transplantation for multiple myeloma. Artif Organs. 2019; 43:1028-1034. https://doi.org/10.1111/aor.13468.


15. Zhou H., Jian Y., Du J. et al. Prognostic nomogram for multiple myeloma early relapse after autologous stem cell transplant in the novel agent era. Cancer Med. 2023. https://doi.org/10.1002/cam4.5630.


16. Goswami C, Poonia S, Kumar L, et al. Staging system to predict the risk of relapse in multiple myeloma patients undergoing autologous stem cell transplantation. Front Oncol. 2019; 9: 633. https://doi.org/10.3389/fonc.2019.00633.


17. Harousseau J.L., Avet-Loiseau H., Attal M. et al. Achievement of at least very good partial response is a simple and robust prognostic factor in patients with multiple myeloma treated with high-dose therapy: long-term analysis of the IFM 99-02 and 99-04 trials. J Clin Oncol. 2009; 27: 5720-5726. https://doi.org/10.1200/JCO.2008.21.1060.


18. Кострома И.И., Сидорова Ж.Ю., Семенова Н.Ю. и др. Возможные предикторы и качество ответа после трансплантации аутологичных гемопоэтических стволовых клеток при множественной миеломе. Клиническая онкогематология. 2021; 3: 333-339. https://doi.org/ 10.21320/2500-2139-2021-14-3-333-339.


19. Kumar S., Paiva B., Anderson K.C. et al. International Myeloma Working Group consensus criteria for response and minimal residual disease assessment in multiple myeloma. Lancet Oncol. 2016; 17: e328-e46. https://doi.org/ doi: 10.1016/S1470-2045(16)30206-6.


20. Moreau P., Attal M., Hulin C. et al. Bortezomib, thalidomide, and dexamethasone with or without daratumumab before and after autologous stem-cell transplantation for newly diagnosed multiple myeloma (CASSIOPEIA): a randomised, open-label, phase 3 study. Lancet. 2019; 394: 29-38. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)31240-1.


21. Byun J.M., Park S.S., Yoon S.S. et al. Advantage of achieving deep response following frontline daratumumab-VTd compared to VRd in transplant-eligible multiple myeloma: multicenter study. Blood Res. 2023. https://doi.org/10.5045/br.2023.2023005.


22. Gagelmann N., Eikema D.J., Koster L. et al. Tandem autologous stem cell transplantation improves outcomes in newly diagnosed multiple myeloma with extramedullary disease and high-risk cytogenetics: a study from the chronic malignancies working party of the european society for blood and marrow transplantation. Biol Blood Marrow Transplant. 2019; 25: 2134-2142. https://doi.org/10.1016/j.bbmt.2019.07.004.


23. Stadtmauer E., Pasquini M., Blackwell B. et al. Autologous transplantation, consolidation, and maintenance therapy in multiple myeloma: results of the BMT CTN 0702 Trial. J Clin Oncol. 2019; 37: 589-597. https://doi.org/10.1200/JCO.18.00685.


24. Kumar L., Sahoo R., Kumar S. et al. Autologous stem cell transplant for multiple myeloma: Impact of melphalan dose on the transplant outcome. Leuk Lymphoma. 2023; 64: 378-387. https://doi.org/10.1080/10428194.2022.2148214.


25. Кострома И.И., Жук А.С., Сидорова Ж.Ю. и др. Эффективность режимов комбинированной лекарственной предтрансплантационной подготовки у пациентов с однократной трансплантацией аутологичных гемопоэтических стволовых клеток при множественной миеломе. Клиническая онкогематология. 2023; 16: 88-95. https://doi.org/10.21320/2500-2139-2023-16-1-88-95.


26. Moreau P., Cyrille H., Aurore P. et al. Maintenance with daratumumab or observation following treatment with bortezomib, thalidomide, and dexamethasone with or without daratumumab and autologous stem-cell transplant in patients with newly diagnosed multiple myeloma (CASSIOPEIA): an open-label, randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2021; 22: 1378-1390. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(21)00428-9.


27. Pasvolsky O., Milton D., Rauf M. et al. Lenalidomide-based maintenance after autologous hematopoietic stem cell transplantation for patients with high-risk multiple myeloma. Transplant Cell Ther. 2022; 28: 752.e1-752.e6. https://doi.org/10.1016/j.jtct.2022.07.028.


28. Garderet L., Sbianchi G., Iacobelli S. et al. Prognostic impact of early-versus-late responses to different induction regimens in patients with myeloma undergoing autologous hematopoietic cell transplantation: Results from the CALM study by the CMWP of the EBMT. Eur J Haematol. 2021; 106: 708-715. https://doi.org/10.1111/ejh.13602.


29. Girvan A., Yu J., Kamalakar R. et al. Treatment patterns and outcomes in patients with relapsed/refractory multiple myeloma receiving ≥3 lines of therapy: a real-world evaluation in the United States. Blood. 2022; 140 (Suppl 1): 5288-5290. https://doi.org/10.1182/blood-2022-156225.


30. Lee Y., Yoon J., Park B., Eom H.S. Real-world treatment patterns and outcomes of patients with newly diagnosed multiple myeloma: an analysis using National Health Insurance service database. Blood. 2022; 140 (Suppl 1): 5156-5157. https://doi.org/10.1182/blood-2022-157676.