БИОМЕДИЦИНСКИЙ ЖУРНАЛ МЕДЛАЙН.РУ
Содержание журнала

Архив

Редакция
Учредители

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
"Институт токсикологии Федерального медико-биологического агентства"


Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт теоретической и экспериментальной биофизики
Российской академии наук


ООО "ИЦ КОМКОН"

Адрес редакции и реквизиты

199406, Санкт-Петербург, ул.Гаванская, д. 49, корп.2

ISSN 1999-6314
Клиническая медицина » Хирургия • Травматология

Том: 13
Статья: « 63 »
Страницы:. 754-770
Опубликована в журнале: 16 августа 2012 г.

English version

Современное состояние проблемы хирургического лечения пострадавших с переломами шейки бедренной кости

В.В. Хоминец, И.Г. Беленький, Д.И. Кутянов, А.Л. Печкуров

ФГБВОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М.Кирова»,
Санкт-Петербург, Россия.
khominets_62@mail.ru
СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница», Санкт-Петербург, Россия.
ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии
имени Р.Р. Вредена», Санкт-Петербург, Россия.
СПКК ФГБУ"Национальный медико-хирургический Центр им. Н.И. Пирогова", Санкт-Петербург, Россия.


Резюме
Проведен анализ современной научной литературы по проблеме хирургического лечения пострадавших с переломами шейки бедренной кости. Установлено, что среди ортопедов – травматологов в настоящее время, в целом, уже наметилось определенное единство взглядов относительно выбора одного из трех его вариантов. При этом внут-ренний остеосинтез показан, главным образом, больным молодого и среднего возраста, характеризуется невысокой травматичностью хирургических вмешательств, однако не-обоснованное расширение показаний к его выполнению сопряжено с высокой частотой неудовлетворительных результатов и, соответственно, низкой экономической эффектив-ностью лечебных мероприятий. Первичное однополюсное эндопротезирование тазобед-ренного сустава в настоящее время считается методом выбора для лечения пострадавших пожилого возраста с низкими функциональными запросами, причем эффективность уни- и биполярного цементного эндопротезирования практически одинакова. Первичное тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава рассматривается в качестве наиболее эффективного способа лечения больных старших возрастных групп, особенно при наличии у них исходных патологических изменений травмированного сустава. Однако детали выбора оптимального способа хирургического лечения, а также сравнительная оценка эффективности различных методик первичного эндопротезирования тазобедренного сустава при рассматриваемой патологии остаются предметом оживленных дискуссий и требуют проведения более доскональных научных исследований.


Ключевые слова
переломы шейки бедренной кости, хирургическое лечение, внутренний остеосинтез, однополюсное эндопротезирование, тотальное эндопротезирование.




(статья в формате PDF. Для просмотра необходим Adobe Acrobat Reader)



открыть статью в новом окне

Список литературы

1. Николенко, В.К. Лечение больных с переломами шейки бедренной кости / В.К. Николенко [и др.] // Современные медицинские технологии и перспективы развития военной травматологии и ортопедии: Матер. науч. конф. - СПб, 2000. - С. 149-150.


2.Тихилов, Р.М. Становление эндопротезирования крупных суставов в клинике военной травматологии и ортопедии / Р.М. Тихилов, А.П. Трачук // Современные медицинские техно- логии и перспективы развития военной травматологии и ортопедии: Матер. науч. конф. - СПб, 2000. - С. 29-30.


3. Богданов, А.Н. Особенности лечения пострадавших пожилого и старческого возраста с переломами шейки бедренной кости в условиях городского многопрофильно- го стационара скорой медицинской помощи / А.Н.Богданов: Дис. … канд. мед. наук. - СПб., 2005. - 193 с.


4. Bhandari, M. Internal fixation compared with arthroplasty for displaced fractures of the femoral neck. A meta-analysis / M.Bhandari [et al.] // J. Bone Jt. Surg. Am. - 2003. - Vol. 85, № 9. - Р. 1673-1681.


5. Parker, M.J. Fixation versus hemiarthroplasty for undisplaced intracapsular hip fractures / M.J.Parker [et al.] // Injury. – 2008. – Vol. 39. – Р. 791–795.


6. Rogmark, C. A prospective randomised trial of internal fixation versus arthroplasty for displaced fractures of the neck of the femur. Functional outcome for 450 patients at two years / C.Rogmark [et al.] // J. Bone Joint Surg. Br. – 2002. – Vol. 84. – Р. 183–188.


7. Heetveld, M.J. Internal fixation or hemiarthroplasty for displaced femoral neck fractures: Can an individual Physiologic Status Score aid in treatment choice? / M.J.Heetveld [et al.] // Orthopaedic Trauma Association proceedings. - Miami, 2004.


8. Heetveld, M.J. Internal fixation versus arthroplasty for displaced femoral neck fractures: What is the evidence? / M.J.Heetveld [et al.] // J. Orthop. Trauma. – 2009. - Vol. 23, № 6. – Р. 395-402.


9. Keating, J.F. Randomized comparison of reduction and fixation, bipolar hemiarthroplasty, and total hip arthroplasty. Treatment of displaced intracapsular hip fractures in healthy older patients / J.F.Keating [et al.] // J. Bone Joint Surg. Am. – 2006. - Vol. 88. – Р. 249–260.


10. Tidermark, J. Quality of life related to fracture displacement among elderly patients with femoral neck fractures treated with internal fixation / J.Tidermark [et al.] // Orthop. Traum. - 2002. - Vol. 16, № 1. - P. 34-38.


11. Неверов, В.А. Современное хирургическое лечение переломов шейки бед- ренной кости / В.А.Неверов, А.В.Климов // Актуальные вопросы травматологии и орто- педии: Матер. науч.-практ. конф. - Минск, 2000. - Т. 1. - С. 360-363.


12. Schmidt, A.H. Fractures of the proximal part of the femur / A.H.Schmidt [et al.] // Instr. Course Lect. - 1995. - Vol. 44. - P. 227-253.


13. Liu, G.P. Treatment of femoral neck fracture with muscle-bone flap of both tensor fasciae latae and sartorius / G.P.Liu [et al.] // Chin. J. Traumatol. - 2003. - Vol. 6, № 4. - P. 238- 241.


14. Шаповалов, В.М. Особенности хирургического лечения пострадавших с переломами шейки бедренной кости с применением малоинвазивных технологий / В.М.Шаповалов [и др.] // Человек и его здоровье: Матер. конгресса. - СПб., 2004. - С. 115-116.


15. Кутянов, Д.И. Разработка и клинико-экспериментальное обоснование спосо- бов минимально инвазивного остеосинтеза переломов бедренной кости / Д.И. Кутянов: Дис. … канд. мед. наук. - СПб., 2005. - 192 с.


16. Bosch, U. Minimally invasive screw fixation of the intracapsular femoral neck fracture in elderly patients / U.Bosch [et al.] // Chirurg. - 2001. - Vol. 72, № 11. - P. 1292-1297.


17. Bosch, U. Reduction and fixation of displaced intracapsular fractures of the proximal femur / U.Bosch [et al.] // Clin. Orthop. - 2002. - № 399. - P. 59-71.


18. Kutscha-Lissberg, F. Internal fixation of subcapsular fractures of the femoral neck / F.Kutscha-Lissberg // Chirurg. - 2001. - Vol. 72, № 11. - P. 1253-1265.


19. Estrada, L.S. Fixation failure in femoral neck fractures / L.S.Estrada, J.E.Alonso // Clin. Orthop. - 2002. - № 399. - P. 110-118.


20. Борисов, С.А. О некоторых вопросах лечения больных с переломами шейки бедренной кости / С.А.Борисов [и др.] // Состояние и перспективы развития военной травматологии и ортопедии: Труды Военно-медицинской академии, Т. 248. – СПб.: Мор- сар АВ, 1999. - С. 499-505.


21. Horan, B.F. How best to fix a broken hip / B.F.Horan [et al.] // Med. J. Aust. - 2000. - Vol. 172, № 1. - P. 47-48.


22. Johansson, T. Fixation of fractures of the femoral neck / T.Johansson [et al.] // J. Bone Joint Surg. Br. - 2004. - Vol. 86, № 2. - P. 308-309.


23. Bhandari, M. Operative management of displaced femoral neck fractures in elderly patients. An international survey / M.Bhandari [et al.] // J. Bone Joint Surg. Am. – 2005. – Vol. 87. – Р. 2122–2130.


24. Haidukewych, G.J. Operative treatment of femoral neck fractures in patients between the ages of fifteen and fifty years / G.J.Haidukewych [et al.] // J. Bone Joint Surg. Am. – 2004. - Vol. 86-A. – Р. 1711–1716.


25. Cuckler, J.M. An algorithm for the management of femoral neck fractures / J.M.Cuckler, J.R.Tamarapalli // Orthopaedics. - 1994. - Vol. 17, № 91. - P. 789-792.


26. Papandrea, R.E. Total hip arthroplasty after acute displaced femoral neck fractures / R.E.Papandrea, M.I.Froimson // Am. J. Orthop. - 1996. - Vol. 25. - № 2. - P. 85-88.


27. Kamath, S. Internal fixation compared with total hip replacement for displaced femoral neck fractures in the elderly / S.Kamath // J. Bone Joint Surg. Br. - 2004. - Vol. 86, № 1. - P. 148-149.


28. Корнилов, Н.В. Хирургическое лечение дегенеративно-дистрофических за- болеваний и последствий повреждений тазобедренного сустава / Н.В.Корнилов [и др.] - СПб: РосНИИТО, 1997. - 291 с.


29. Lo, W.H. Bateman bipolar hemiarthroplasty for displaced intracapsular femoral neck fractures: uncemented vs cemented / W.H.Lo [et al.] // Clin. Orthop. - 1994. - № 302. - P. 75-82.


30. McLoughlin, S.W. Biomechanical evaluation of the dynamic hip screw with twoand four-hole side plates / S.W.McLoughlin [et al.] // J. Orthop. Trauma. - 2000. - Vol. 14, № 5. - P. 318-323.


31. Tidermark, J. Quality of life and femoral neck fractures / J.Tidermark [et al.] // Acta Orthop. Scand. - 2003. - Vol. 74. - P. 1-42.


32. Неверов, В.А. Индивидуальное эндопротезирование у больных с переломами и ложными суставами шейки бедра / В.А.Неверов: Автореф. дис… д-ра мед. наук. - Куй- бышев, 1990. - 42 с.


33. Mehlhoff, T. Total hip arthroplasty following failed internal fixation of hip fractures / T.Mehlhoff [et al.] // Clin. Orthop. - 1991. - № 269. - P. 32-37.


34. Mathews, V. Femoral neck nonunion treatment / V.Mathews, M.E.Cabanela // Clin. Orthop. - 2004. - № 419. - P. 57-64.


35. Мюллер, М.Е. Руководство по внутреннему остеосинтезу: пер. с англ. / М.Е.Мюллер [и др.] - М.: Мир, 1996. - 750 с.


36. Ruedi, T.P. AO principles of fracture management (the electronic publication) / T.P.Ruedi, W.M.Mutphy // Thieme: Stuttgart - New York, 2000. - 864 р.


37. Madsen, F. Fixation of displaced femoral neck fractures / F.Madsen [et al.] // Acta Orthop. Scand. - 1987. - Vol. 58. - P. 212-218.


38. Bray, T.J. The displaced femoral neck fracture: internal fixation versus bipolar endoprosthesis. Results of a prospective randomized comparison / T.J.Bray [et al.] // Clin. Orthop. - 1988. - № 230. - Р. 127-140.


39. Курьянов, С.Н. Комплексная система профилактики несращений и наруше- ний кровоснабжения при остеосинтезе переломов шейки бедренной кости /С.Н.Курьянов // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н.Приорова. - 2008. - № 1. - С. 19-23.


40. Переходов, С.Н. Опыт лечения переломов шейки бедренной кости у постра- давших с множественными и сочетанными повреждениями /С.Н.Переходов [и др.] // Во- енно-медицинский журнал - 2008. - Т. 329, № 1. - С. 38-46.


41. Stafford, P. The effect of screw insertion site and unused drill holes on stability and mode of failure after fixation of basicervical femoral neck fracture / P.Stafford [et al.] // Crit. Rev. Biomed Eng. - 2000. - Vol. 28, № 1-2. - P. 11-16.


42. Maurer, S.G. Two or three screws for fixation of femoral neck fractures? / S.G.Maurer [et al.] // Am. J. Orthop. - 2003. - Vol. 32, № 9. - P. 438-442.


43. Ravikumar, K.J. Internal fixation versus hemiarthroplasty versus total hip arthroplasty for displaced subcapital fractures of femur - 13 year results of a prospective randomised study / K.J.Ravikumar, G.Marsh // Injury. - 2000. - Vol. 31, № 10. - P. 793-797.


44. Partanen, J. Functional comparison between uncemented Austin-Moore hemiarthroplasty and osteosynthesis with three screws in displaced femoral neck fractures - a matchedpair study of 168 patients / J.Partanen, P.Jalovaara // Int. Orthop. - 2004. - Vol. 28, №. 1. - P. 28-31.


45. Schep, N.W. Retrospective analysis of factors influencing the operative result after percutaneous osteosynthesis of intracapsular femoral neck fractures / N.W.Schep [et al.] // Injury. - 2004. - Vol. 35, № 10. - P. 1003-1009.


46. Franzen, H. Secondary total hip replacement after fractures of the femoral neck / H.Franzen [et al.] // J. Bone Joint Surg. Br. – 1990. - Vol. 72. – Р. 784–787.


47. Lu-Yao, G.L. Outcomes after displaced fractures of the femoral neck. A meta-analysis of 106 published reports / G.L.Lu-Yao [et al.] // J. Bone Joint Surg. - 1994. - Vol. 76, № 1. - P. 15-25.


48. Junila, J. Penetration of Ullevaal hip screw into the pelvis / J.Junila [et al.] // Ann. Chir. Gynaecol. - 2001. - Vol. 90, № 4. - P. 299-300.


49. McKinley, J.C. Treatment of displaced intracapsular hip fractures with total hip arthroplasty: comparison of primary arthroplasty with early salvage arthroplasty after failed internal fixation / J.C.McKinley, C.M.Robinson // J. Bone Joint Surg. Am. – 2002. - Vol. 84-A. – Р. 2010–2015.


50. Roberts, C. Austin-Moore hemiarthroplasty for failed osteosynthesis of intracapsular proximal femoral fractures / C.Roberts, M.J.Parker // Injury. – 2002. – Vol. 33. – Р. 423- 426.


51. Leonardsson, O. Outcome after primary and secondary replacement for subcapital fracture of the hip in 10264 patients / O.Leonardsson [et al.] // J. Bone Joint Surg. Br. – 2009. – Vol. 91. – Р. 595-600.


52. Nilsson, L.T. Function after primary hemiarthroplasty and secondary total hip arthroplasty in femoral neck fracture / L.T.Nilsson [et al.] // J Arthroplasty – 1994. - Vol. 9. – Р. 369–374.


53. Warwick, D. Revision of failed hemiarthroplasty for fractures at the hip / D.Warwick [et al.] // Int. Orthop. – 1998. – Vol. 22. – Р. 165–168.


54. Войтович, А.В. Оперативное лечение больных с переломами проксимально- го отдела бедренной кости в системе медицинской реабилитации / А.В.Войтович: Авто- реф. дис. … докт. мед. наук. - СПб, 1994. - 23 с.


55. Воронцов, А.В. Индивидуальное эндопротезирование суставов / А.В.Ворон- цов. - СПб: Гиппократ, 1999. - 63 с.


56. Fox, K.M. Femoral neck and intertrochanteric fractures have different risk factors: a prospective study / K.M.Fox [et al.] // Osteoporos Int. - 2000. - Vol. 11. - № 12. - P. 1018- 1023.


57. Malhotra, R. Bipolar hemiarthroplasty in femoral neck fractures / R.Malhotra [et al.] // Arch. Orthop. Traum. Surg. - 1995. - Vol. 114. - № 2. - P. 79-82.


58. Rogmark, C. Costs of internal fixation and arthroplasty for displaced femoral neck fractures: a randomized study of 68 patients / C.Rogmark [et al.] // Acta Orthop. Scand. – 2003. - Vol. 74. – Р. 293–298.


59. Кодин, А.В. Возможности эндопротезирования при лечении больных с ме- диальными переломами и ложными суставами шейки бедренной кости / А.В.Кодин, Е.П.Смирнов // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. Матер. научно-прак- тич. конф. - Минск, 2000. - Т. 1. - С. 341-343.


60. Москалев, В.П. Медицинские и социальные проблемы эндопротезирования суставов конечностей / В.П.Москалев [и др.] - СПб.: Морсар-АВ, 2001. - 160 с.


61. Holmberg, S. Life expectancy after total hip arthroplasty / S.Holmberg // J. Arthroplasty. - 1992. - Vol. 7. - №. 21. - P. 183-186.


62. Kinzl, L. Endoprosthesis in medial femoral neck fractures / L.Kinzl [et al.] // Chirurg. - 2001. - Vol. 72, № 11. - P. 1266-1270.


63. Eisler, J. Outcomes of elderly patients with displaced femoral neck fractures / J.Eisler [et al.] // J.Orthop. Trauma. - 2003. - Vol. 17, № 8. - P. 31-37.


64. Shaw, C. The relationship of perceived control to outcomes in older women undergoing surgery for fractured neck of femur / C.Shaw [et al.] // J. Clin. Nurs. - 2003. - Vol. 12, № 1. - P. 117-123.


65. Маан Саад. Первичное эндопротезирование при переломах шейки бедренной кости / Маан Саад: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - СПб., 1995. - 21 с.


66. Сергеев, С.В. Выбор оптимальных методов оперативного лечения переломов шейки бедренной кости / С.В.Сергеев: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - М, 1996. - 16 с.


67. Войтович, А.В. Показания к экстренному эндопротезированию при перело- мах проксимального отдела бедренной кости у пострадавших преклонного возраста / А.В.Войтович, В.М.Кустов // Травматология и ортопедия России. - 1998. - №2. - С. 54-55.


68. Корнилов, Н.В. Однополюсное эндопротезирование тазобедренного сустава у лиц пожилого и старческого возраста с переломами проксимального отдела бедренной кости в порядке оказания экстренной помощи: Метод. рекомендации / Н.В.Корнилов [и др.] - СПб., РосНИИТО, 2000. - 24 с.


69. Жиляев, Р.А. Особенности кровоснаюжения бедра как морфологическая основа тактики хирургического лечения переломов / Р.А.Жиляев [и др.] // Травматоло- гия, ортопедия и протезирование - 2009. - . №2. - С. 27-29.


70. Meere, P.A. Hip fractures treated by arthroplasty / P.A.Meere [et al.] // in: The adult hip, vol. 2. - Philadelphia, 1998. - P. 1221-1240.


71. Kim, Y.M. Pathological fracture of the femoral neck as the first manifestation of osteonecrosis of the femoral head / Y.M.Kim, H.J.Kim // J. Orthop. Sci. - 2000. - Vol. 5-6. - P. 605-609.


72. Неверов, В.А. Первичное эндопротезирование при переломах шейки бедра в гериатрической травматологии / В.А.Неверов // Диагностика и лечение повреждений крупных суставов. - СПб, 1991. - С. 63-66.


73. Ekelund, A. Total hip arthroplasty in patients 80 years of age and older / A.Ekelund [et al.] // Clin. Orthop. - 1992. - № 281. - P. 101-106.


74. Тихилов, Р.М. (ред.) Руководство по эндопротезированию тазобедренного сустава / под ред. Р.М.Тихилова, В.М.Шаповалова. - СПб.: РНИИТО им. Р.Р.Вредена, 2008. - 301 с.


75. Toh, E.M. Management of intracapsular femoral neck fractures in the elderly; is it time to rethink our strategy? / E.M.Toh [et al.] // Injury. - 2004. - Vol. 35, № 2. - P. 125-129.


76. Puolakka, T.J. Thompson hemiarthroplasty is superior to Ullevaal screws in treating displaced femoral neck fractures in patients over 75 years. A prospective randomized study with two-year follow-up / T.J.Puolakka [et al.] // Ann. Chir. Gynaecol. - 2001. - Vol. 90, № 3. - P. 225-228.


77. Загородний, Н.В. Эндопротезирование при повреждениях и заболеваниях та- зобедренного сустава / Н.В.Загородний: Автореф. дис… канд. мед. наук. - М., 1998. - 32 с.


78. Raia, F.J. Unipolar or bipolar hemiarthroplasty for femoral neck fractures in the elderly? / F.J.Raia [et al.] // Clin. Orthop. – 2003. – Vol. 414. - Р.259–265.


79. Ключевский, В.В. Проблемы и перспективы однополюсного эндопротезиро- вания тазобедренного сустава/ В.В.Ключевский [и др.] // Диагностика и лечение повре- ждений крупных суставов. - СПб, 1991. - С. 56-60.


80. Kinmont, J.C. Cemented versus uncemented Thompson's prostheses: a functional outcome study / J.C.Kinmont // Injury. - 2000. - Vol. 31, № 7. - P. 561-562.


81. Lennox, I.A. Comparing the mortality and morbidity of cemented and uncemented hemiarthroplasties / I.A.Lennox, J.McLaughlan // Injury. - 1993. - Vol. 24, № 3. - P. 185-186.


82. Bateman, J.E. Single-assembly total hip prosthesis / J.E.Bateman // Preliminary Report. Orthop. Dig. - 1974. - № 2. - P. 15-22.


83. Giliberty, R.P. A new concept of a bipolar endoprosthesis / R.P.Giliberty // Orthop. - 1974. - №. 3. - P. 40-45.


84. Giliberty, R.P. Hemiarthroplasty of the hip using a low-friction bipolar endoprosthesis // Clin. Orthop. - 1983. - №. 175. - P. 86-92.


85. DeAngelis, J.P. Cemented versus uncemented hemiarthroplasty for displaced femoral neck fractures: a prospective randomized trial with early follow-up / J.P.DeAngelis [et al.] // J. Orthop. Trauma. – 2012. – Vol. 26. – Р. 135–140.


86. Davison, J.N. Treatment for displaced intracapsular fracture of the proximal femur. A prospective, randomized trial in patients aged 65 to 79 years / J.N.Davison [et al.] // J. Bone Joint Surg. Br. – 2001. – Vol. 83. – Р. 206–212.


87. Yamagata, M. Fixed-head and bipolar hip endoprostheses: a retrospective clinical and roentgenographic study / M.Yamagata [et al.] // J. Arthroplasty. - 1987. - № 2. - P. 327- 341.


88. Wachtl, S.W. Ten-year patient and prosthesis survival after unipolar hip hemiarthroplasty in female patients over 70 years old / S.W.Wachtl // J. Arthroplasty. - 2003. - Vol. 18, № 5. - P. 587-591.


89. Тихилов, Р.М. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава // Состоя- ние и перспективы развития военной травматологии и ортопедии: Труды Воен.-мед. акад. им. С.М.Кирова: Т.248. - СПб, 1999. - С. 549-557.


90. Шаповалов, В.М. Выбор рациональной методики хирургического лечения больных с переломами проксимального отдела бедренной кости / В.М.Шаповалов [и др.] // Военно-медицинский журнал - 2011. - Т. 332, № 4. - С. 40-47.


91. Xu, X. Prosthetic replacement in treatment of subcapital femoral neck fractures in the elderly / X.Xu [et al.] // Chin. J. Traumatol. - 2002. - Vol. 5, № 1. - P. 28-31.


92. Pai, V.S. Fractured neck of femur in the mobile independent elderly patient: should we treat with total hip replacement? / V.S.Pai [et al.] // J. Orthop. Surg. - 2003. - Vol. 11, № 2. - P. 123-128.


93. Tidermark, J. Internal fixation compared with total hip replacement for displaced femoral neck fractures in the elderly. A randomised, controlled trial / J.Tidermark [et al.] // J. Bone Joint Surg. Br. – 2003. - Vol. 85. – Р. 380–388.


94. Blomfeldt, R. Comparison of internal fixation with total hip replacement for displaced femoral neck fractures. Randomized, controlled trial performed at four years / R.Blomfeldt [et al.] // J. Bone Joint Surg. Am. – 2005. – Vol. 87. – Р. 1680–1688.


95. Stromqvist, B. Treatment of hip fractures in rheumatoid arthritis / B.Stromqvist [et al.] // Clin. Orthop. – 1988. - Vol. 228. – Р. 75–78.


96. Bogoch, E. Failure of internal fixation of displaced femoral neck fractures in rheumatoid patients / E.Bogoch [et al.] // J. Bone Joint Surg. Br. – 1991. - Vol. 73. – Р. 7–10.


97. Asai, T. The treatment of intracapsular hip fractures with total hip arthroplasty in rheumatoid arthritis / T.Asai [et al.] // Bull. Hosp. Jt. Dis. – 1993. - Vol. 53. – Р. 29–33.


98. Hasan, M.Y. Intracapsular hip fractures in patients with rheumatoid arthritis / M.Y.Hasan [et al.] // Int. Orthop. – 2003. - Vol. 27. – Р. 294–297.


99. Kalra, S. Intracapsular hip fractures in endstage renal failure / S.Kalra [et al.] // Injury. – 2006. – Vol. 37. – Р. 175–184.


100. Lie, S.A. Mortality after total hip replacement: 0–10-year follow-up of 39543 patients in the Norwegian Arthroplasty Register / S.A.Lie [et al.] // Acta Orthop. Scand. – 2000. - Vol. 71. – Р. 19–27.


101. Parvizi, J. Thirty-day mortality following hip arthroplasty for acute fracture / J.- Parvizi [et al.] // J. Bone Joint Surg. Am. – 2004. – Vol. 86. – Р. 1983–1988.


102. Тихилов, Р.М. Результаты первичного эндопротезирования тазобедренного суста- ва / Р.М.Тихилов [и др.] // Человек и его здоровье: Матер. VII Рос. нац. конгр. - СПб, 2002. - С. 48.


103. Skinner, P. Displaced subcapital fractures of the femur: a prospective randomized comparison of internal fixation, hemiarthroplasty and total hip replacement / P.Skinner [et al.] // Injury. - 1998. - № 20. - P. 291-293.


104. Lee, B.P. Total hip arthroplasty for the treatment of an acute fracture of the femoral neck: long-term results / B.P.Lee [et al.] // J. Bone Joint Surg. Am. – 1998. - Vol. 80. – Р. 70–75.


105. Mabry, T.M. Long-term results of total hip arthroplasty for femoral neck fracture nonunion / T.M.Mabry [et al.] // J. Bone Joint Surg. Am. – 2004. - Vol. 86. – Р. 2263–2267.


106. Tarasevicius, S. Total hip replacement for the treatment of femoral neck fractures. Long-term results / S.Tarasevicius [et al.] // Medicina (Kaunas). – 2005. – Vol. 41. – Р. 465– 469.


107. Аболин, А.Б. Однополюсное эндопротезирование тазобедренного сустава у лиц пожилого и старческого возраста с переломами проксимального отдела бедренной кости в порядке экстренной помощи / А.Б. Аболин: Автореф. дис… канд. мед. наук. - СПб, 1999. - 23 с.