К содержанию / Назад / Далее
Глава 2.
СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Предмет и объекты судебно-медицинской экспертизы
Предмет судебно-медицинской экспертизы образуют медицинские и медико-
биологические вопросы, возникающие при проведении предварительного
расследования и судебного разбирательства дела.
Объектами исследований в ходе судебной экспертизы являются
вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части,
образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому
производится судебная экспертиза. Исследования проводятся также в отношении
живых лиц (ст.10 ЗГСЭД).
Следует отметить, что, отчасти, такое понимание объектов носит юридический
характер, поскольку включает чисто процессуальные понятия "вещественные
доказательства" и "документы", рассматриваемые в законе в качестве
доказательств по делу (ст.74 УПК РФ). В криминалистической литературе
(Вандер М.Б., Майорова Г.В., 1997 и др.) считается не совсем точным отнесение
к объектам экспертизы вещественных доказательств. Действительно зачастую
предметы или вещества приобретают соответствующий процессуальный статус и
приобщаются к делу в качестве вещественных доказательств только после
проведения специальных исследований и получения заключения эксперта, то есть
когда установлено их юридическое значение. На экспертизу же обычно
направляются объекты, являющиеся потенциальными вещественными доказательствами,
на которые распространяется статус приложений к протоколам следственных и
судебных действий, в ходе которых они были изъяты. Точно также значимость для
дела обстоятельств и фактов, изложенных в различных документах, иногда
устанавливается только в ходе экспертизы, и только после этого они могут
приобретать процессуальный статус "документов" в смысле статьи 74 УПК РФ, то
есть как доказательств по делу.
Живые лица, обычно выступают объектами судебно-медицинской экспертизы как
лица, имеющие определенный процессуальный статус - потерпевших, подозреваемых,
обвиняемых, подсудимых или свидетелей.
Трупы относят к экспертным объектам, не имеющим определенного процессуального
статуса, прежде всего, из-за невозможности рассматривать их в качестве
доказательств по соображениям морально-этического порядка (Орлов Ю.К., 1995).
Поэтому они выступают непосредственными объектами экспертизы и в
процессуальном, и в специальном судебно-медицинском смысле. К такому же роду
объектов, не имеющих определенного процессуального статуса, относят место
происшествия - участки местности, здания сооружения и т.п., которые по своему
значению равнозначны вещественным доказательствам, но практически
распространить на них соответствующий процессуальный режим невозможно.
Таким образом, следует различать непосредственные объекты судебной экспертизы
и объекты в соответствии с их процессуальным статусом (схеме 3).
От других видов использования судебно-медицинских знаний судебную экспертизу
отличают ряд особенностей правового регулирования порядка ее назначения,
производства и оформления результатов. Рассмотрим эти особенности.
Схема 3.Объекты судебно-медицинской экспертизы
Страница 228